湖南法治報訊 通訊員 李晨希
合同順利啟動后，一方突遇資金危機(jī)，是直接構(gòu)成違約，還是允許協(xié)商變更？已投入的成本和已支付的款項(xiàng)如何處理？法院提示：突發(fā)困難不必然免除責(zé)任，但責(zé)任的劃分需要結(jié)合合同約定、履約事實(shí)、雙方過錯以及損失證據(jù)綜合判定。一起來看看下面的案例。
基本案情
乙公司為辦好某展銷會，于2023年10月27日與甲展覽公司簽訂合同，約定甲公司為其辦理審批與場地租賃總事宜，雙方約定：
1、乙公司應(yīng)于合同簽訂后一日內(nèi)支付2萬元保證金；
2、甲公司負(fù)責(zé)辦理場地租用審批手續(xù)，乙公司支付場地押金5萬元及場地租賃費(fèi)用；
3、甲公司辦好審批手續(xù)后，乙公司向甲公司付款8萬元。
合同簽訂當(dāng)天乙公司向甲公司支付保證金2萬元。甲公司在辦理審批手續(xù)過程中要求乙公司支付第二筆款項(xiàng)，乙公司表示資金緊張，次日僅支付了2萬元。后續(xù)乙公司多次向甲公司表明正在籌集資金，但存在困難，甲公司遂中止履行合同。
現(xiàn)甲公司訴至法院要求乙公司支付辦理審批及場地租賃費(fèi)8萬元，乙公司反訴要求確認(rèn)雙方合同已終止，甲公司退回其已支付的4萬元。
法院判決
法院審理后認(rèn)為，乙公司在甲公司中止合同前一直在積極籌集資金，以期合同繼續(xù)履行，其要求確認(rèn)合同已經(jīng)終止的反訴請求與事實(shí)不符，法院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定，負(fù)有先履行審批義務(wù)的甲公司認(rèn)為乙公司存在喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力的情形，有權(quán)中止履行合同，且要求乙公司承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
由于雙方未就違約責(zé)任進(jìn)行明確約定，且乙公司在合同簽訂當(dāng)日支付的2萬元保證金本就有履約保證的意思表示，現(xiàn)因乙公司原因?qū)е潞贤荒苈男校?萬元保證金當(dāng)然不予退還。甲公司為履行合同審批義務(wù)所做的努力，乙公司予以了認(rèn)可，乙公司即使未籌集到資金仍向甲公司打款2萬元，具有擔(dān)保性質(zhì)。綜上，法院酌定甲公司后收取的2萬元也算作違約責(zé)任的懲罰性賠償金，乙公司反訴要求退還，法院不予支持。
關(guān)于甲公司訴請的8萬元，其未明確該金額的組成部分。若為違約金，由于無明確合同依據(jù)，且甲公司也未提交證據(jù)證明其實(shí)際損失超過2萬元，法院不予支持。若為合同約定的第三項(xiàng)付款金額，由于雙方約定的第二項(xiàng)付款條件尚未履行完畢導(dǎo)致合同中止，該訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。
綜上，法院判決駁回原告（反訴被告）甲公司訴訟請求；駁回被告（反訴原告）乙公司的訴訟請求。
當(dāng)事人不服上訴至中院，二審法院最終維持原判。
責(zé)編：劉建軍
來源：湖南法治報
- 漣源市法學(xué)會攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實(shí)踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講，護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立，構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
